什么是CPE？CPE全称Customer Premise Equipment，即客户终端设备。简单理解一下，就是一种将宽带信号或者是移动网络数据直接转换为Wi-Fi信号的终端；再直接一点，就是一种移动上网宝和Wi-Fi路由器的结合体，可在居家、办公、旅行等你能想到的任何一处场景中，通过家庭宽带或者通信运营商移动网络，带来畅通的网络连接。
很多人会说，这东西的实用性大吗？我平时用手机作热点不好吗？在家有Wi-Fi不香吗？这纯粹就是典型的“何不食肉糜”的思维！我给你举个活生生的案例：我有个朋友在石家庄的办公楼，因为某些不为人知的因素，物业只引入了中国移动的宽带。所以，在平常的使用中，经常感到速度慢，打不开网页等情况，严重影响工作效率。他们想换成联通或者电信的宽带，被告之没有入户线路，没法安装使用？这就是中国很多地方实际情况的缩影，就这家宽带，用也得用，不用拉倒，难道我们作为消费者、决策者，就没有一点反制的手段吗？于是，CPE这个大救星就派上用场了！
5G CPE的两年发展史：就是一部进取的历史
犹记得2018年的MWC盛会上，余承东展示了华为首颗5G商用基带芯片——巴龙5G01。很多人的记忆估计就“到此为止”了，或许是因为当时5G产业的风头正盛，也或许是因为CPE设备已经屡见不鲜，掩盖了5G CPE的应有的光芒。
在5G CPE出现之前，市面上已经有大量的民用4G CPE。不过因为4G网络在传输速度上的限制，它无法像5G CPE这样提供较好的网络使用体验，相对来说它的功能性更强一些，包括扩大组网范围以及中继上网两大使用场景。就亲身经历而言，普通人用到4G CPE的并不多。而5G CPE在保持原有的功能性上，带来了更好的网络使用体验，从普通用户能够接触到的场景来看，显然更具备现实意义。
华为的CPE业务在上半年披露的数据中，全球出货量累计已超过4000万台，5G CPE的出现则更多地承载着华为加速产业布局的任务。但大部分普通消费者都不会关注它的战略意义，而只关心的它的实际使用。
华为5G CPE Pro 2作为全球“最快”的5G CPE，同时支持5G和Wi-Fi6+，在常见的家庭和办公中，究竟有多快的速度？它是否真如我们看到的纸面参数一样，堪称5G时代的标杆？相信接下来的我的亲身体验，会给你想要的答案。
简单设置，插卡即用
和许多移动设备一样，华为5G CPE Pro 2（下文简称CPE）在操作难度上可以用“简单”来形容。唯一的一处nano SIM卡槽位于机身底部，揭开简易的硬质塑料挡片，便可以看到。和以前手机的micro SD卡插入方式类似，插入SIM卡后稍微用力下压，便可弹出SIM卡。卡槽右侧是Type-C接口，只用于开发人员调试使用，普通用户可以忽略。
电源键以及复位键同样位于底部，低于底部两侧的塑胶脚垫，正常情况下不会出现被不平整的桌面/地面误触关机的情况。关机时间大概需要长按3s，虽然一般情况下不需要关闭CPE，但如果确实想关机/重启又嫌麻烦，推荐直接拔电源。
机身的背部是两个全千兆网口，下方是电源接口。CPE不支持充电使用，必须时刻连接电源，所以个人认为在典型的移动场景，如旅游、踏青等活动中，它并没有太好的使用体验。两个网口中，上端的网口只能用作输出，下方的网口可输入也可输出，接入宽带时仅能从下方的网口连接网线，而当CPE使用4G/5G信号时，两个网口都可以通过网线分享网络到相应的终端设备上。
CPE整体设计上显得比较简洁，白色的方柱形外观优雅而不失立体。它有些像智能音箱，也有些像小型的加湿器，只有当接通电源，正面的三颗指示灯和靠近底部的氛围灯亮起的时候，你或许才会突然想起来：“对，这是一款CPE来着。”
三颗指示灯分别是5G、4G以及WLAN信号显示，常亮表示功能正常开启，绿、黄、红三种颜色分别表示当前CPE接收到的移动信号的强弱等级；4G/5G信号灯闪烁代表注册正常但数据业务不通畅无法上网，熄灭则是未完成上网设置或者是SIM卡未识别。WLAN信号灯闪烁的意义有所不同，一般代表当前有可连接的HiLink设备。
插上5G SIM卡自动开机，按照机身底部的Wi-Fi名称指示进行连接，简单设置密码之后便可开始上网。若是通过光猫和网线建立起的WLAN信号，CPE则是会充当起路由器的功能，需要在路由器设置界面设置好宽带上网信息，方能正常使用。
接下来，我们就可以畅游在5G和Wi-Fi6+火箭一般的网速中了。
不愧最快，但“猪队友”限制了发挥
CPE仍然搭载7纳米巴龙5000芯片，支持5G NSA/SA双模和11个5G频段，堪称真正的5G全网通。它还首次支持200MHz频宽和载波聚合技术，理论峰值下载速度高达3.6Gbps，上传可达250Mbps。
CPE的功能就这么多，网速快不快才是关键。所以不多废话，咱们直接进入正题：实测环节。
使用到的工具有，光猫一部（将光信号转换为网线可以传输的电信号，有了它才能正常使用宽带）、500Mbps的电信宽带、开通5G套餐的电信SIM卡，某品牌的Wi-Fi6路由器、华为Mate 40Pro（支持Wi-Fi 6+），某品牌Wi-Fi 5手机一部和Wi-Fi6手机一部，以及今天的主角CPE。
首先在宽带以及Wi-Fi6路由器的网络环境下进行测试，软件统一为SpeedTest 4.4.30版本。华为Mate40 Pro（左）、Wi-Fi6手机（中）和Wi-Fi5手机（右，下同）测得的速率如下，无阻隔、直线距离为2.5m的情况下，三款手机并未出现明显差异，Wi-Fi5手机因为在标准下的理论上限可达867Mbps，所以在宽带本身只有500Mbps的情况下，难以体现出差别。反倒是测速上限都超过500Mbps，有些令人吃惊，想来应当是软件本身的计算方式带来的变化。
而在CPE连接到光猫的情况下，我们得到了和上述测试不太一致的结果。在CPE下，华为Mate40 Pro跑出了和Wi-Fi6路由器相同的结果，在带宽受限的情况下实属正常；而Wi-Fi6和Wi-Fi5手机均出现了明显的速率下降情况，难道是CPE的芯片对非华为系对设备连通效率不够？
在国内的家庭环境中，200Mbps以上的宽带都非常少见，而办公场景中路由器信号更是随处可见，CPE的用途被进一步压缩。想让CPE能够在更多场景中展现出更大的作用，有一个速度更快的信号源就成为了必须，5G毫无疑问是最好的选择。
在CPE里插入流量充足的电信5G SIM卡，在靠近窗边的位置进行使用SpeedTest分别进行网速测试（版本统一为4.4.30），三款手机的测速结果分别来到了1024Mbps、439Mbps以及354Mbps的峰值下行速度。为了证明彼时还有充足的5G流量，华为Mate40 Pro插上SIM卡随手跑了一个5G网络下的速率，498Mbps显然那不是电信SIM卡的限制速度。
作为参照，我们带着华为Mate40 Pro回到同样的位置，使用同一张SIM卡得到的5G下行速度为1000Mbps以上。拥有类似配置的CPE，不计算Wi-Fi传输过程中的损益，实际上给到三款手机的理论上限应该是一致的，但如此结果却不免令人想到：CPE的Wi-Fi6+难道和其它设备真的如此不搭吗？
为三款手机支持的Wi-Fi标准存在些许差异，准确来说，是华为Mate40 Pro的Wi-Fi标准有些“特立独行”。点开连接到的CPE网络信息可以看到，华为Mate40 Pro在连接到CPE后显示的是“第6代WLAN（增强）”，在Wi-Fi6的标准之上，使用麒麟以及凌霄两颗Wi-Fi6芯片协同工作，发挥华为端到端的优势，形成了Plus般的Wi-Fi6+效果。
当然，实际测试中因为局域网内设备本身的限制，无论是使用比较传统的内网访问服务器传输文件，还是使用iperf3进行测试，下行速度都难以达到理论数值，甚至连Wi-Fi6/80MHz的1200Mpbs都无法实现。
所以我们通过Wi-Fi魔盒这款App（显示实时速率上限），来更为直观地观察三款支持不同标准的手机，连接到Wi-Fi6+网络下的不同效果。可以看到，支持Wi-Fi5的手机速率仅有468Mbps；支持Wi-Fi6的手机，能够在80MHz的频宽下达到1200Mbps的单流带宽上限；而华为Mate40 Pro则是因为支持160MHz的频宽，速率直接来到了接近2400Mbps的上限。
虽然双频并发技术可以让CPE+Mate40 Pro的速度上限达到2976Mbps，但个人更倾向于这是一种硬切换功能，能够在更复杂的环境中保证网络的通畅连接。对于普通人来说，Wi-Fi6+的CPE在外网环境中因为其它设备的限制，难以跑满理论下行速度，但你仍然可以通过5G SIM卡来获取更快的速度。如果是办公场景，尤其是部分需要经常传输大文件的企业，拥有更极限速度的CPE将会呈现更多可能。
多穿一堵墙，使用体验立马不一样
另一方面，Wi-F6+的优势还体现在信号的强度上，于普通消费者而言或许是比网速更值得说道的特性。对于CPE的穿墙特性，CPE的详情页面是这么解释的：华为专利磁电偶极子 Wi-Fi 天线，保障 Wi-Fi 360° 扩散更均匀，覆盖范围相比前代提升 30%。支持动态窄频宽，可低至 2 MHz。
说白了就是信号更好。
照例走一波测试。因为移动数据网络存在波动的可能，测试信号的地点选在了办公室，一个遍布数码产品和信号干扰的地方，将CPE用网线直接连接到宽带光猫，三款手机分别连接Wi-Fi进行速率和信号测试。无阻隔、无遮挡测速的效果在前文的测试中已经展示过，强度差距不大，此处不再赘述。
信号第一轮测试，选择在非完全隔断的一堵墙后（墙体约25cm，直线距离2m左右），我们再进行测试。照理来说，在160MHz的高频宽网络下的华为Mate40 Pro信号会更差一些，因为频率越高的波长信号越差，但可以看到华为Mate40 Pro以-60dBm居首，Wi-Fi 6手机-67dBm其次，Wi-Fi5手机-68dBm最差。
速率上，华为Mate40 Pro与Wi-Fi6、Wi-Fi5手机拉开了差距，几乎是4：2：1的差距。在5GHz频段下降幅非常明显，所以前几年有不少人吐槽自己手机连Wi-Fi不穿墙，真不一定是路由器的问题。
随后第二轮测试再增加一堵墙，墙体厚度约为40cm（承重墙），此时距离CPE直线长度约5m，并且在可视范围内没有明显的空隙。按照相同的步骤，对三款手机测得信号强度分别为-69dBm、-75dBm、-74dBm。
测试下行速率分别为189Mbps、19.7Mbps、53.0Mbps，“能穿墙”的能力开始展现。令人诧异的是，Wi-Fi6手机的下行速度还没上传快……
作为对比参照，换下CPE使用Wi-Fi 6路由器连接到光猫，Wi-Fi 6手机连接Wi-Fi，在同一位置进行信号和速率的测试，结果如下图所示，信号强度下降到-84dBm，SpeedTest更是无法进入测试环节。
我们换回CPE，第三轮测试再增加一些难度，还是两层墙体阻隔，但增加一扇木门，以此来模拟家居环境中在洗手间连接Wi-Fi的场景。测试结果表明，三款手机不可避免地面临较大的信号损失，只不过我们“矮子里面拔高个”，华为Mate40 Pro与CPE之间实乃天作之合。
速率测试下来，华为Mate40 Pro仍然是最快最稳定的。
如果在这样的场景中玩游戏效果如何呢？有时候虽然测速效果还能看，但较高的网络延迟和抖动可能会让游戏体验大打折扣，而很多人都会在玩游戏的时候突然冲向洗手间，类似的场景生活中出现的频率比较高。在智慧生活App中开启CPE Game Turbo 双通道手游加速功能，让华为Mate40 Pro的游戏环境调整到最佳。
三款手机在第三轮测试地点先后开启一轮王者荣耀游戏，各自进行了一局简单的游戏对局，体验下来华为Mate40 Pro最好，偶尔会出现卡顿，但并不密集；Wi-Fi6手机其次，不过表现已经算是灾难级，经常出现跳帧、人物角色漂移的情况；Wi-Fi5手机几乎不能玩，时间最长的一次体感接近10s的画面延迟。
（华为Mate40 Pro的游戏截图）
用腾讯手游加速器进行游戏测速分析（单Wi-Fi网络下），结果可能会更加直观。华为Mate40 Pro偶尔有所起伏但并未超过100ms，大部分情况下都是玩家可接受的范畴；Wi-Fi6手机波动大，Wi-Fi5手机也比较类似，长时间维持“高水平”的延迟数值。
如果将CPE单纯地当做一款路由器，它也比大部分Wi-Fi路由器表现得出色，毕竟放在路由器市场上也是旗舰级的定位和价格。多穿一堵墙让路由器的使用“边界”进一步拓宽，同时华为CPE增强了拓展性和使用场景，对消费者来说又丰富了选择性。
评测总结
最后总结时，先来说一下，很多装大V的网友会说产，为啥不用手机当热点！首先，请这类的人员先自己去测一下用手机当热点，速度有多快？第二，手机当热点，能连上几个设备？平时救急时用用，用手机当热点这个没什么，但是要当生产工具来说，几十上百台设备，还要长时间不断流控制好散热问题，必须得上CPE。
目前宽带速率在中小微企业办公层面还难以实现突破的情况下，通过5G CPE可快速实现宽带下行速率的突破。同时，华为5G CPE Pro 2将TDD、FDD频段高低频互补，“超级上行”引领5G时代新体验。
如果将CPE的立意拉升到全行业，那么它就是推动电力、游戏、娱乐、银行、医疗等多产业发生变革的源动力，核心网到终端的端到端切片能力，将持续为产业赋能，满足定制化的网络需求。
但如我们这般的普通人，华为5G CPE Pro 2能提供的已经足够多，更快的速度、相较于手机热点更多的连接设备、更稳定的连接效果，以及更低的时延，宽带的无线化带来的不只是方便。
或许，我们也可以更“欲求不满”一些，期望着5G网络能够有实现理论速度的那一天。
如果您对该产品感兴趣，请填写办理（客服微信：xiaoxiongyidong）
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。