c#中dynamic和dictionary性能比较（c#中dynamic和dictionary性能比较）

开发中需要传递变参，考虑使用 dynamic 还是 dictionary（准确地说是dictionary<string,object>）。

dynamic 的编码体验显著优于 dictionary，如果性能差距不大的话，我会选择使用dynamic。

搜索后没有找到类似对比数据，决定自行实验。

首先使用以下测试代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 public void testdynamic() { var e = calldynamic(new { value = 0 }); int v = e.value; } public void testdictionary() { var dict = new dictionary<string, object>(); dict["value"] = 0; dict = calldictionary(dict); int v = (int)dict["value"]; } private dynamic calldynamic(dynamic test) { int v = test.value; v++; return new { value = v }; } private dictionary<string, object> calldictionary( dictionary<string, object> test) { int v = (int)test["value"]; v++; var dict = new dictionary<string, object>(); dict["value"] = v; return dict; }

分别比较运行 1次、10次、100次、1000次、1e4次、1e5次、1e6次时间

结果：

c#中dynamic和dictionary性能比较（c#中dynamic和dictionary性能比较）

其中dynamic列和dynamic2列的数据分别是：

在一次运行中执行一步测试和在一次运行中连续执行所有测试

分析测试过程和数据，得到以下结论：

1.dynamic首次使用会产生一定的性能损耗

2.无论是否首次使用，使用次数达到一定量级，dynamic性能一定优于dictionary

3.一次运行中连续使用dynamic会显著拉低平均性能损耗

考虑到传递变参可能出现多个参数，以上测试不完全。

使用以下代码进行第二阶段实验：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 public void invokedynamic() { var e = calldynamic2( new { value1 = 0, value2 = 0l, value3 = 0f, value4 = 0.0, value5 = "test" }); int v1 = e.value1; long v2 = e.value2; float v3 = e.value3; double v4 = e.value4; string v5 = e.value5; } public void invokedictionary() { var dict = new dictionary<string, object>(); dict["value1"] = 0; dict["value2"] = 0l; dict["value3"] = 0f; dict["value4"] = 0.0; dict["value5"] = "test"; dict = calldictionary2(dict); int v1 = (int)dict["value1"]; long v2 = (long)dict["value2"]; float v3 = (float)dict["value3"]; double v4 = (double)dict["value4"]; string v5 = (string)dict["value5"]; } private dynamic calldynamic2(dynamic test) { int v1 = test.value1; long v2 = test.value2; float v3 = test.value3; double v4 = test.value4; string v5 = test.value5; v1++; v2++; v3++; v4++; v5 += "test"; return new { value1 = v1, value2 = v2, value3 = v3, value4 = v4, value5 = v5 }; } private dictionary<string, object> calldictionary2( dictionary<string, object> test) { int v1 = (int)test["value1"]; long v2 = (long)test["value2"]; float v3 = (float)test["value3"]; double v4 = (double)test["value4"]; string v5 = (string)test["value5"]; v1++; v2++; v3++; v4++; v5 += "test"; var dict = new dictionary<string, object>(); dict["value1"] = v1; dict["value2"] = v2; dict["value3"] = v3; dict["value4"] = v4; dict["value5"] = v5; return dict; }