C# 原型模式（c#的设计模式）

1. 概述

　　通过复制一个已经存在的实例来创建一个新的实例。被复制的实例被称为原型，这个原型是可定制的。

2. 模式中的角色

　　2.1 抽象原型类（abstract prototype）：提供一个克隆接口

　　2.2 具体原型类（concrete prototype）: 及实现了克隆接口的具体原型类

3. 实例：求职网站上现在都支持多份简历，如果每创建一份简历都要从头至尾地填写一遍，那也是非常让人沮丧的事。其实针对我们的求职岗位的不同，不同的简历可能只要修改局部内容就可以了，而不用全部重新构建一份新的简历。复制一份简历，然后做局部修改是最让人省心的了！

　　3.1 实现类图

　　类图解读

　　在.net中，system命名空间已经为我们提供了一个icloneable接口，它包含了一个方法clone()，实现这个接口就完成了原型模式。

　　3.2 在写实现代码之前，先要理解一下深复制与浅复制。

　　　　3.2.1 浅复制：将原来对象中的所有字段逐个复制到一个新对象，如果字段是值类型，则简单地复制一个副本到新对象，改变新对象的值类型字段不会影响原对象；如果字段是引用类型，则复制的是引用，改变目标对象中引用类型字段的值将会影响原对象。例如, 如果一个对象有一个指向引用类型（如例子中的工作经历）的字段, 并且我们对该对象做了一个浅复制, 那麽两个对象将引用同一个引用（即同一段工作经历）。

　　　　3.2.2 深复制：与浅复制不同之处在于对引用类型的处理，深复制将新对象中引用类型字段指向复制过的新对象，改变新对象中引用的任何对象，不会影响到原来的对象中对应字段的内容。例如，如果一个对象有一个指向引用类型（如例子中的工作经历）的字段，并且对该对象做了一个深复制的话.我门将创建一个新的对象（即新的工作经历）。

　　3.3 简历的浅复制实现

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

/// <summary> /// 实现了icloneable接口的简历类 /// </summary> public class resume:icloneable { public resume() { mworkexperience = new workexperience(); } private string mname; private string msex; private int mage; private workexperience mworkexperience; public string name { get { return mname; } set { mname = value; } } public string sex { get { return msex; } set { msex = value; } } public int age { get { return mage; } set { mage = value; } } /// <summary> /// 关联了一个引用类型 /// </summary> public workexperience workexperience { get { return mworkexperience; } } public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position) { this.mworkexperience.company = company; this.mworkexperience.enddate = enddate; this.mworkexperience.startdate = startdate; this.mworkexperience.position = position; } /// <summary> /// 实现icloneable接口的clone方法 /// </summary> /// <returns></returns> public object clone() { // .net 为我们提供的浅复制对象的方法 return this.memberwiseclone(); } } /// <summary> /// 工作经历类 /// </summary> public class workexperience { public datetime startdate { get; set; } public datetime enddate { get; set; } public string company { get; set; } public string position { get; set; } }

　　下面是测试代码

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[testmethod] public void testshallowcopy() { resume myfirstresume = new resume { age = 29, name = "kevin wang", sex = "男", }; myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer"); resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone(); mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer"); resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone(); mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer"); assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company); assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company); assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company); }

　　　　这里期望的是三个断言都能运行成功，但是却是失败的，原因是：由于我们使用的是浅复制，所以myfirstresume, mysecondresume 和 mythirdresume引用的是同一个对象，因此最终的结果是 三个简历的workexperience.company都是“my third company".

　　3.4 简历的深复制实现

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

/// <summary> /// 实现了icloneable接口的简历类 /// </summary> public class resume : icloneable { public resume() { mworkexperience = new workexperience(); } /// <summary> /// 这里使用一个私有的构造函数来对其连接到的引用类型进行复制 /// </summary> /// <param name="workexperience"></param> private resume(workexperience workexperience) { this.mworkexperience = (workexperience)workexperience.clone(); } private string mname; private string msex; private int mage; private workexperience mworkexperience; public string name { get { return mname; } set { mname = value; } } public string sex { get { return msex; } set { msex = value; } } public int age { get { return mage; } set { mage = value; } } public workexperience workexperience { get { return mworkexperience; } } /// <summary> /// 设置功过经历 /// </summary> /// <param name="startdate"></param> /// <param name="enddate"></param> /// <param name="company"></param> /// <param name="position"></param> public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position) { this.mworkexperience.company = company; this.mworkexperience.enddate = enddate; this.mworkexperience.startdate = startdate; this.mworkexperience.position = position; } /// <summary> /// 实现icloneable接口的clone方法 /// </summary> /// <returns></returns> public object clone() { // 这里不再使用memberwiseclone方法进行复制了，而是新创建了一个全新的简历。它完全是在内部实现的，外部不用关心它的实现 resume newresume = new resume(this.mworkexperience); newresume.msex = this.msex; newresume.mname = this.mname; newresume.mage = this.mage; return newresume; } } public class workexperience :icloneable { public datetime startdate { get; set; } public datetime enddate { get; set; } public string company { get; set; } public string position { get; set; } public object clone() { // 使用.net 为我们提供的浅复制对象的方法，因为这里已经没有引用对象了（string虽然是引用类型，但.net为我们做了特别处理，可以像值类型一样使用它）。 return this.memberwiseclone(); } }

　　测试代码如下

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[testmethod] public void testdeepcopy() { resume myfirstresume = new resume { age = 29, name = "kevin wang", sex = "男", }; myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer"); resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone(); mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer"); resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone(); mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer"); assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company); assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company); assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company); }

　　运行测试，测试通过，这正是我们期望的结果。

4. 模式总结

　　4.1 优点

　　　　4.1.1 隐藏了对象的创建细节，对有些初始化需要占用很多资源的类来说，对性能也有很大提高。

　　　　4.1.2 在需要新对象时，可以使用clone来快速创建创建一个，而不用使用new来构建。

　　4.2 缺点

　　　　4.2.1 每一个类都需要一个clone方法，而且必须通盘考虑。对于深拷贝来说，每个关联到的类型都不许实现iclonable接口，并且每增加或修改一个字段是都需要更新clone方法。

　　4.3 适用场景

　　　　4.3.1 类初始化需要消化非常多的资源，这个资源包括数据、硬件资源等

　　　　4.3.2 通过new产生一个对象需要非常繁琐的数据准备或访问权限，则可以使用原型模式

　　　　4.3.3 一个对象需要提供给其他对象访问，而且各个调用者可能都需要修改其值时，可以考虑使用原型模式拷贝多个对象供调用者使用。

以上就是本文的全部内容，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。